
"Просто забудьте, тут компромиссов нет": что на самом деле происходило за закрытыми дверями во время переговоров в Москве? Историк и политолог Сергей Станкевич рассказал о жёсткой позиции России и реальной цели приезда эмиссаров президента США Дональда Трампа. Предстоит "домашняя работа".
Пятичасовая встреча Владимира Путина с американскими эмиссарами Джаредом Кушнером и Стивом Уиткоффом в Кремле закончилась без громких заявлений. Официальные лица ограничились сдержанными формулировками о «конструктивном» и «содержательном» диалоге. Но что на самом деле обсуждалось за закрытыми дверями? Политолог и историк Сергей Станкевич в эксклюзивном комментарии для Царьграда раскрыл суть.
По словам эксперта, доверенные лица американского лидера Дональда Трампа прибыли в Москву не для немедленного заключения сделки. Их задачей была промежуточная, но критически важная дипломатическая работа:
Они приехали для того, чтобы обсудить [план], попытаться очертить поле возможного согласия и составить протокол расхождений. То есть, поле несогласия. Где у сторон категорически разные точки зрения,
Россия, как отмечает политолог, должна была не только донести свою точку зрения, но и предельно ясно обозначить границы возможных уступок.
Ключевым итогом со стороны России, уверен Станкевич, стало чёткое разделение тем на те, где компромиссы возможны, и те, где их нет в принципе. Москва дала понять, что по ряду фундаментальных вопросов Вашингтону следует оставить всякие надежды:
Россия ясно показала, что вот здесь возможны поиски сближений, а здесь они, в принципе, невозможны, просто забудьте, и тут никаких компромиссов нет. Вот это было сказано.
При этом эксперт считает, что Москва не ограничилась простым обозначением позиций. Вероятно, весомым аргументом стал представленный американцам анализ неизбежного развития событий по инерционному сценарию:
Россия показала американским собеседникам, что в течение двух-трёх месяцев Украина будет агонизировать. Ускоренно агонизировать. Вплоть до какого-то финального коллапса.
Таким образом, во время переговоров США поставили перед выбором: либо совместно с Россией управлять финалом конфликта, фиксируя «неполное поражение Украины», либо продолжать бесплодные разговоры с Европой и «хромающим на две ноги фламинго» — Зеленским, что приведёт к полному коллапсу украинской государственности уже в начале следующего года.
Сейчас, по оценке Станкевича, эмиссары везут наработанные материалы для «домашней работы» в Вашингтон. Решение Трампа станет ясно по конкретным действиям. И наиболее показательным сигналом того, что Россию услышали, вероятно, станет устранение главы киевского режима, уверен политолог:
Для этого надо устранить Зеленского в качестве главы режима. Соединённые Штаты вполне могут устранить от власти его, и ещё нескольких его ближайших людей, располагая всеми необходимыми инструментами.
Если США запустят процесс смены власти в Киеве, это будет сигналом о готовности к управляемому финалу. Если нет — реализуется пессимистичный сценарий коллапса. Всё происходившее в Кремле было серьёзной аналитической и дипломатической подготовкой к этому судьбоносному для Украины решению, которое должен принять Вашингтон, осознав, что по ключевым для России вопросам компромиссов нет.