В очередной своей колонке экономист и специалист по теории власти Михаил Хазин разложил по полочкам то, что происходит в начале года в политике нашего правительства. Тут новости хорошие. А беда с денежными властями. Но обо всём по порядку…
Хорошие новости в том, что в наше производство в начале года вкачали деньги. Причём в разных сферах. По словам экономиста Михаила Хазина, инсайдами с ним поделились сразу несколько источников. Причём, по словам эксперта, движения начались ещё в декабре. И вот уже в закрытый телеграм-канале Михаила Хазина один из собеседников написал весьма приятное:
«Это заводик… Что строится у нас на комбинате… Наверно с 3 января продолжили строить. Да многое оборудование китайское. Но основное направление именно импортозамещение. В том числе и из Китая. И как я понимаю на прямые кредиты правительства. Наверно не под ЦБ-шный процент. И, как говорят, фотоотчёты каждую неделю».
А ещё, продолжает Михаил Хазин, появились слухи о требовании к Центробанку выкупить внушительный объём госбумаг, таким образом, их бюджета получилось профинансировать дополнительные проекты:
Кстати, скажу сразу, поскольку деньги эти пошли в инвестиции, а не на потребление (что было бы неизбежно, если бы их вбрасывали в экономику через банки), то инфляцию они уменьшат, а не увеличат. Поскольку денежная масса у нас занижена. Впрочем, объяснить это либералам и банкирам невозможно,
— говорит Михаил Хазин.
То есть, прямо сейчас мы наблюдаем активность, которая внушает надежду. По словам Хазина, «правительство Мишустина приняло некоторые меры к тому, чтобы вытащить экономику из того ужаса, в который её загнала кредитно-денежная политика денежных властей». Едва были сделаны эти шаги, эффект не заставил себя ждать! Но, есть и плохие новости. Тут и кроется та самая беда, которую мы упомянули в самом начале:
Беда в том, что, как я уже не раз отмечал, этот явно позитивный опыт никакого влияния на деятельность наших денежных властей не окажет. И причина тут очень проста: они принимали свои решения не по экономическим причинам (ну, или, из какого-то специфического понимания устройства кредитно-денежной политики), а исключительно по политическим. Задача состояла в том, чтобы любой ценой оставить нас в рамках долларовой (бреттон-вудской) системы,
— объясняет Михаил Хазин.
И главный механизм того, к чему стремится ЦБ по Хазину, это создание таких условий, чтобы инвестиции не были рублёвыми. Нужен только доллар. Но развитию экономики это не слишком помогает. Таким образом, правительство Мишустина входит в клинч с денежными властями, считает Хазин:
В общем, ситуация эта носит чисто политический характер и решаться она должна на политическом уровне. Возможности Мишустина сильно ограничены (напомню, он не контролирует финансовый и, частично, экономический блоки, поскольку они сформированы из представителей либерального лагеря). И, хотя он совершает титанические усилия, ситуация в российской экономике остаётся крайне тревожной. Будем надеяться, что в новом, 2026 году, она улучшится,
— ставит точку в этой своей колонке Михаил Хазин.