Пн. Май 25th, 2026

Чиновник против системы

Автор Admin
Чиновник против системы

Пострадавшая за правду чиновница из Сургута Лариса Касаджик предложила учредить комиссию общественного контроля по вопросам коррупции.

Чиновник против системы

КРАСИВЫЕ ОТЧЕТЫ

О Ларисе Касаджик «МН» уже писал (материал от 19 февраля 2025 г.). Она более 20 лет работала чиновницей в сфере развития спорта в регионе, затем — в управлении информационной политики. Однажды узнала о том, что одна из региональных НКО, то есть некоммерческих организаций, получает миллионы грантовых денег за… мертвые души. То есть на бумаге — красивые отчеты: организация привлекла в занятия спортом десятки детей и подростков из социально неблагополучных семей. Мол, проходят тренировки и соревнования, ребята не попадают в дурные компании, а ходят в спортзал. Профилактика криминала в молодежной среде, стало быть. Но то лишь на бумаге.

— По факту не было в секциях никаких детей и подростков. То есть фикция, — утверждает Касаджик. — Это вскрылось во время проверки, которую проводил наш отдел. Я говорила руководителю НКО Д. Пономареву: раз нет детей, то полученные денежные средства надо вернуть в госбюджет. Это 5-6 миллионов рублей в год, в течение трех лет организация получала эти суммы.

ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) установил факт хищения. Были открыты два уголовных дела против руководителя НКО. По ст. 159, ч. 3, УК РФ — мошенничество в особо крупных размерах — за хищение денежных средств. Однако сама чиновница также получила проблемы.

«ДАВИЛИ СО ВСЕХ СТОРОН»

— Более двух лет я противостою системе, — рассказывает Касаджик. — Считаю, что Д. Пономарев действовал не один, за ним — группа лиц на нашем местном уровне. Иначе почему на меня давили со всех сторон? Не потому ли, что если схема вскроется, то пострадают и те, кто выдавал бюджетные средства на деятельность НКО и просмотрел липовые отчетики?! Не поэтому ли меня решили устранить психологически?! Шли служебные проверки в моем отношении, одна за другой. Ничего предосудительного не нашли. Но уволили по расплывчатой формулировке «по утрате доверия». В интернет вбрасывалась информация о моей личной жизни в грязной интерпретации (документы, с помощью которых боролись со мной, Роскомнадзором впоследствии были признаны незаконными). Через суд пытались задушить сфабрикованными фактами и частными уголовными исками «о клевете». Якобы своими заявлениями я порчу репутацию человека, руководителя НКО. Нервов измотали мне немало, честно говоря. Но я оправдана судом: клеветы не было.

Есть официальные документы, подтверждающие, что уголовные дела возбуждены, и сам Д. Пономарев был уведомлен об этом. Однако спустя время уголовное дело вдруг было прекращено. Почему? Нет ответа.

— Следователь мне сообщает: мол, дети и подростки «нашлись». То есть ходят на секцию и все хорошо. Во-первых, эти утверждения противоречат первичному документу прокуратуры, в котором сообщалось, что из всего поданного отчетного списка только один ребенок посещал секцию, — продолжает собеседница. — Во-вторых, я же сама — еще будучи в должности — начинала проверку в отношении данной НКО. Имеется ряд выявленных нарушений. Также в 2023 году проводилась проверка гранта главы района, в ходе которой у НКО под руководством Д. Пономарева выявлены факты нецелевого расходования денежных средств. А впоследствии независимая экспертиза установила подделку подписей за контрагентов на сумму более 1 млн рублей.

Подтверждающие документы все у меня остались. Я еще на первом этапе успела их сфотографировать. Есть дата и геолокация, в каком месте и в какое время сделаны эти фото, — подчеркивает Касаджик. — Также я обнаружила, что ни одно мое заявление, поданное в рамках 144-й, 145-й статей УПК (ст. 144 описывает «порядок рассмотрения сообщения о преступлении», ст. 145 регулирует решения, принятые по результатам сообщения о преступлении), даже не зарегистрировано органами следствия. Я подала иск в суд на прокуратуру за ее бездействие.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ… БЕЗ НАКАЗАНИЯ?

Вот ведь как любопытно получается, рассуждает женщина. В иных случаях человек украдет мешок картошки или велосипед — получает срок. По справедливости — воровать плохо. Но в данном случае незаметно растворились миллионы бюджетных денежных средства в рамках национального проекта, все доказательства присутствуют — никто не наказан. Более того, деньги на деятельность НКО, по информации Касаджик, продолжают поступать.

— Я с двумя следователями разговаривала, что называется, без протокола. Они сказали: да, состав преступления, что называется, налицо. Но оба оговорились, что «замешаны серьезные люди». А серьезные — кто? Администрация района? Прокуратура? — недоумевает собеседница. — Я-то думала, что заявлю о преступлении — ситуация разрешится по закону. Ан нет. Предполагаю, что замешаны один из заместителей главы Сургутского района и дама из районной администрации, она и подписывает документы о выдаче субсидий для НКО на очень крупные суммы. Все материалы я предоставила в ФСБ, Генеральную прокуратуру. А также в приемную Президента РФ. Раз решить вопрос на местных уровнях власти не получилось. Сдаваться я не собираюсь…

На днях в Москве прошел круглый стол на тему противодействия коррупции и защиты свидетелей такого рода преступлений. На нем присутствовала и Лариса Касаджик. Она выступила с инициативой создания независимой народной комиссии из числа профессиональных юристов, активистов и ветеранов правоохранительных органов с безупречной репутацией. Эта комиссия могла бы брать на контроль такого рода сложные ситуации и доводить информацию до президента России. «Комиссия нужна независимая, которая будет смотреть не на липовые ответы надзорных органов и должностных лиц, а исследовать и проверять все материалы по конкретному делу. Если уж бороться с коррупцией, то бороться всерьез», — сказала экс-чиновница.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.