Чт. Апр 2nd, 2026

Банки маркетплейсов могут стать системными

Автор Admin
Банки маркетплейсов могут стать системными

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не исключила, что это произойдет уже через «пару лет». Как это повлияет на сами маркетплейсы и на финансовый сектор?

Банки маркетплейсов могут стать системными

О том, что банки маркетплейсов могут войти в перечень системно значимых, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила на форуме «Толк» Т-Банка. Она напомнила, что жесткость регулирования зависит от системной значимости финансовых институтов. К системным у ЦБ особые требования.

Идея, похоже, пока лишь обсуждается. Но ход мысли главы регулятора понятен. Продолжает независимый эксперт, колумнист делового портала BFM.ru Семен Новопрудский:

Семен Новопрудский независимый эксперт, колумнист делового портала BFM.ru «Онлайн-торговля стала важнейшим сектором экономики, а масштабы бизнеса крупнейших маркетплейсов таковы, что их финансовые «дочки» тоже стали важными игроками банковского рынка. Банки на самом деле хотели, чтобы финансовые маркетплейсы не имели преимуществ с точки зрения того, чтобы использовать «дочки» для больших скидок покупателям. В принципе, банкам все равно, как развивается остальной бизнес маркетплейсов. С точки зрения Банка России, им важно выработать какой-то механизм регулирования «дочек» маркетплейсов как банков. Если идея будет реализована, это будет означать, что финансовые «дочки» маркетплейсов окажутся в тех же условиях, что и системно значимые банки».

Заявление Набиуллиной особенно интересно в контексте конфликта системных банков с маркетплейсами, который начался в 2025 году. Герман Греф тогда обвинил онлайн-площадки в том, что они недоплатили в бюджет 1,5 трлн рублей налогов. А крупнейшие банки попросили власти запретить платформам вводить скидки на товары в зависимости от способа оплаты.

Такую реакцию крупнейших банков можно понять: маркетплейсы, выражаясь простым языком, «пылесосят» банковский рынок, привлекая клиентов скидками на покупки при оплате картами своих финансовых «дочек». И, похоже, это работает: Ozon банк в последние два года демонстрирует взрывной рост. Он стал одним из самых быстрорастущих финтех-игроков благодаря глубокой интеграции с маркетплейсом. И, кстати, единственным источником прибыли для всей группы. Маркетплейс остается в минусе, а финтех-бизнес Ozon привлек 12 млн новых клиентов и показал 60 млрд рублей прибыли до уплаты налогов. На фоне триллионных прибылей «Сбера» это как будто мелочь, но все равно впечатляет.

Что будет, если банки маркетплейсов внесут в перечень системно значимых, в котором сегодня 12 финансовых организаций? Тогда, к примеру, у того же Ozon банка будут равные условия со «Сбером» в части повышенных требований к капиталу, ликвидности и надзору. Но саму проблему это не решит. Продолжает старший аналитик по финансовому сектору в «Эйлер» Светлана Асланова:

Светлана Асланова старший аналитик по финансовому сектору в «Эйлер» «По моему мнению, это ничего не поменяет. Какие-то решения будут приниматься просто исходя из логики бизнеса каждой конкретной компании, то есть на каком конкретно юридическом лице будут какие операции, в том числе какие-то кешбэки, скидки и так далее. Но если мы говорим только о банках маркетплейсов, я не вижу какого-то изменения в их деятельности, каких-то ограничений, кроме того, что, естественно, статус будет требовать от них чуть больше, чем от прочих банков».

Наверное, необходимо отдельное регулирование для связки «маркетплейс плюс банк плюс другие сервисы» — то, что раньше было принято называть экосистемой. Кстати, одну из первых масштабных экосистем в России построил Сбербанк, глава которого Герман Греф так сильно недоволен преференциями, которые предоставляют маркетплейсы своим домашним банкам.

Источник

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.