Западные СМИ комментируют агрессивную риторику Североатлантического альянса в отношении России. Заявление главы Военного комитета НАТО о возможности «превентивных ударов» Москва расценила как безответственный шаг, свидетельствующий о готовности альянса двигаться в сторону эскалации, напоминает Reuters. The Economist обращает внимание на стремительный рост военных расходов в государствах ЕС. А ведущий Deep Dive Дэниел Дэвис называет позицию НАТО «абсурдной и смехотворной» и подчёркивает, что Запад уже давно открыто действует против России.

Рассуждения главы Военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне о возможности «превентивных ударов» по России заинтересовали западные СМИ. Как отмечает Reuters, Москва охарактеризовала эти слова как «крайне безответственный шаг, свидетельствующий о готовности альянса и дальше двигаться в сторону эскалации».
Агентство приводит заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, порекомендовавшей воинственным представителям Запада подумать о «возможных последствиях, в том числе для самих членов альянса».
«Мы изучаем всё… В киберпространстве мы, так сказать, реагируем. Мы подумываем о том, чтобы быть более агрессивными или действовать на опережение, а не реагировать», — говорится в интервью.

По данным FT, некоторые западные дипломаты, особенно из Восточной Европы, призывают к активным действиям против России. При этом кибератаки предпринять проще всего, а с диверсиями дело обстоит сложнее, считает автор статьи.
Адмирал Каво Драгоне настаивает, что «упреждающие удары» против России могут считаться «обороной» и «сдерживанием», однако признаёт, что остаются вопросы по части законности.
«Правовая база, рамки юрисдикции — кто будет этим заниматься?» — рассуждает глава Военного комитета НАТО.
В Финляндии у границ с Россией проходят очередные военные учения — Northern Axe 25. Они проводятся совместно с Великобританией на…
Со своей стороны, Fox News констатирует, что заявления натовского адмирала привели к «обострению напряжённости» между альянсом и Россией. Новостной сайт приводит мнение бывшей высокопоставленной сотрудницы Госдепартамента Кэрри Филипетти о том, как возможная эскалация может отразиться на политике Вашингтона.
«Если НАТО занимает более жёсткую позицию, Соединённые Штаты не обязаны делать то же самое. От нас требуется только предпринимать «те действия, которые мы сочтём необходимыми», — и то лишь в случае нападения на страну НАТО», — объясняет Филипетти, ссылаясь на устав альянса.
«Абсурдно, смехотворно и самоубийственно»
В то же время воинственная риторика НАТО встревожила независимого журналиста Томаса Фази.
«Полнейшее безумие, — отреагировал он в соцсети X. — И, кстати, Запад уже наносит удары по России, поскольку каждая украинская акция на российской территории возможна лишь благодаря технической и логистической поддержке Запада».
В своей недавней статье на платформе Substack Фази подчёркивал, что нынешняя конфронтация Североатлантического альянса с Москвой — лишь продолжение «вековой кампании Запада по ослаблению, изоляции и сдерживанию России».

«Этот антагонизм возник задолго до Советского Союза и произрастает из геополитических и цивилизационных мотивов: западные державы исторически считают Россию слишком обширной, слишком независимой и слишком самобытной в культурном отношении, чтобы интегрироваться в систему, возглавляемую Западом», — рассуждает журналист.
Схожего мнения придерживается автор YouTube-канала Deep Dive, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис. Он напоминает, что альянс уже много лет хвастается тем, что всеми силами помогает Украине «убивать русских».
«Наверное, эти ребята думают, что никаких последствий никогда не будет», — удивляется Дэвис.

Поведение европейских политиков отставной подполковник называет «абсурдным, смехотворным, а может быть, и самоубийственным».
«Всё это лишь заставит Россию ещё больше презирать НАТО», — уверен ведущий Deep Dive.
Ресурсы для войны
Тем временем The Economist обращает внимание на стремительный рост военных расходов в странах ЕС. «Европейские расходы на оборону уже на 50% выше в номинальном выражении, чем в 2022 году», — пишет журнал.
Издание напоминает, что в мае 2025-го Европейская комиссия запустила фонд под названием SAFE (Security Action for Europe — «Меры по обеспечению безопасности для Европы». — RT) объёмом €150 млрд, чтобы предоставлять членам ЕС кредиты под низкие проценты для инвестиций в оборону.
«Скептики сомневались, что найдётся много заёмщиков. Но к 30 ноября, когда истекал крайний срок, заявки уже подали 19 стран… Одна только Польша просит €43,7 млрд», — говорится в материале.
SAFE — один из важнейших элементов европейского плана, получившего название «Готовность 2030», сообщает журнал. В то же время, по словам журналистов, Европу пугает «ненадёжность Америки», а также «активизация» российской экономики и оборонных закупок.
Так, в лондонском Международном институте стратегических исследований полагают, что к 2027 году Россия может стать «прямой угрозой Европе», отмечает The Economist. По мнению генерального директора института Бастиана Гигериха, боевые действия на Украине позволяют Европе постепенно догонять Россию.
«Беспокойство вызывает то, что, если конфликт закончится, это окно начнёт закрываться», — приводит издание слова Гигериха.

Тем не менее повышение военных расходов остаётся непопулярной мерой в Европе, признаёт журнал.
«Лишь в немногих крупных странах правительства объясняют избирателям, почему оборона должна быть важнее, чем выделение денег на социальные программы, — сетует The Economist. — При этом по всей Европе серьёзную угрозу представляют крайне правые партии, симпатизирующие России».
Глава евродипломатии Кая Каллас назвала ложными утверждения, что ВСУ терпят поражение на фронте. По её словам, чтобы увеличить шансы…
Между тем бывший офицер американской разведки Скотт Риттер скептически оценил возможности ЕС создать проблемы для России.
«Я не беспокоюсь насчёт эскалации со стороны Европы, она не может пойти на эскалацию. У неё ничего для этого нет», — заявил Риттер в интервью норвежскому политологу Гленну Дизену.
По словам бывшего инспектора ООН по вооружениям, политический вес европейских стран стал настолько ничтожен, что США больше не координируются с ними в рамках урегулирования украинского конфликта.
«Традиционное геополитическое мышление ушло в прошлое. До Европы никому нет дела, — рассуждает Риттер. — Это просто реальность. Вы не имеете значения».